“No hemos encontrado hasta el momento lesiones internas; sí diatomeas, espécimen que se encuentra en aguas dulces (por ejemplo en ríos). También signos de hipotermia y asfixia por sumersión”, dijo Lloret en la entrevista publicada horas después de la orden del juez.
Según el diario Los Andes, la profesional fue convocada porque utiliza el ADN como técnica base para resolución de ilícitos, compatible con el Protocolo Minnesota que está “diseñado sobre la base de signos de varios campos (dentro de la medicina forense) y el mismo propone una investigación real, exhaustiva, concreta y precisa para determinar ciertamente las causales de deceso”, explicó.
Pero según la CIDH no es cierto. Sin duda es otra confusión más en el 'caso Maldonado'
Inclusive ella destacó que "tras analizar las Rx forenses que tomamos se descartaron lesiones óseas, pero sí puedo adelantar que su cuerpo presenta sugilaciones (marcas de cortes y raspaduras) externas producto de haber seguido el curso de los meandros (curvas) del río Chubut”.
Finalmente señaló que el Protocolo Minnesota “nos pide la intervención de tres forenses, ya que si bien todos compartimos datos colectados, damos por separado la impresión y ésta es mi conclusión y que, después, en forma conjunta, se incluirán en el dictamen final (compartido o no por las partes) que será elevado a la Justicia”.
El cuerpo de Santiago Maldonado fue hallado sin vida en el río Chubut el 17/10 último y 80 días después de su desaparición, coincidente con un operativo de la Gendarmería contra una protesta de la comunidad mapuche en esa provincia. Los resultados preliminares comunicados por el juez Lleral sostienen que el cuerpo no presentaba lesiones. La causa está caratulada como 'desaparición forzada' y hay un efectivo de la Gendamería como único imputado.